現代法學雜志 CSSCI南大核心期刊北大核心期刊

  • 雜志訂閱:全年訂價:¥ 235.20 在線訂購
  • 訂購數量:
    -+
    在線訂購 在線訂購
  • 學術服務:見刊時間: 1-3個月
期刊名稱:現代法學雜志
產品參數:
主管單位:重慶市教育委員會
主辦單位:西南政法大學
出版地方:重慶
快捷分類:政法
國際刊號:1001-2397
國內刊號:50-1020/D
郵發代號:78-15
創刊時間:1979
發行周期:雙月刊
期刊開本:A4
見刊時間:1-3個月
業務類型:雜志征訂
現代法學雜志簡介

《現代法學》原名為《西南政法學院學報》(雙月刊)創刊于1979年,是由重慶市教育委員會主管、西南政法大學主辦的法學學術期刊。1982年,更名為《法學季刊》,1988年,更為現名《現代法學》(雙月刊)。辦刊宗旨:注重理論與實踐相結合,推動法學繁榮發展。目前,本刊的主要欄目有:理論思考、觀點回應、專題研究、評論。是《中國社會科學引文索引》來源期刊(2000版),也是《中國人文社會科學引文數據庫》來源期刊,并被《中國期刊網》、《中國學術期刊(光盤版)》全文收錄。被選用為《中國學術期刊綜合評價數據庫》統計刊源期刊,并被《中國期刊全文數據庫》全文收錄。

《現代法學》2002年8月榮獲中國人文社科學報學會授予的"第二屆全國百強社科學報"稱號;2003年1月,榮獲國家新聞出版總署授予的"第二屆國家期刊獎百種重點期刊"獎,法學類期刊只有少數幾家獲得些殊榮;2003年4月《現代法學》榮獲《中國學術期刊(光盤版)檢索與評價數據規范》執行評優活動組織委員會授予的首屆《CAJ-CD規范》執行期刊獎;《現代法學》還在2001年12月的重慶市第二屆期刊質量考評中榮獲質優期刊獎,獲得重慶市"十佳期刊"的榮譽稱號;2005年,《現代法學》再次榮獲第三屆國家期刊獎;2006年《現代法學》再次獲"全國百強社科學報"稱號;2007年3月16日,重慶市新聞出版局公布了"重慶市第四屆期刊綜合質量考評"的結果,《現代法學》以總分及時的成績,名列全市社科期刊之首,被評為"一級期刊";2010年獲得第四屆全國百強社科學報稱號;2010年獲得重慶市政府出版獎;2011年榮獲重慶市“十佳社科期刊”等榮譽稱號和獎項。

現代法學雜志特色介紹(不代表本站觀點)

1.《現代法學》請附100-300字的摘要和3-8個關鍵詞。摘要應能客觀地反映論文的主要內容,表明作者的觀點,并且能夠獨立成文。切不要以第三人稱寫成文章結構介紹或自我評價,不要出現“本人”、“本文”等字眼。 

2.《現代法學》本刊實行“參考文獻”與“注釋”分開排版,“注釋”是對論著正文中某一特定內容的進一步解釋或補充說明,排印在每頁地腳。“參考文獻”是作者寫作論著時所參考的文獻,集中列于文尾。如果在“注釋”里引用“參考文獻”的,“參考文獻”的格式不變,但需用括號標示。“參考文獻”格式為:主要責任者.文獻題名.文獻類型標識.(專著為[M].期刊文章為[J].報紙文章為[N].學術報告為[R].學位論文為[D].論文集為[C].其中被析出文獻為[A].聯機網上數據庫為[DB/OL].磁帶數據庫為[DB/MT].光盤圖書為[M/CD].磁盤軟件為[CP/DK].網上期刊為[J/OL].網上電子公告為[EB/OL].)出版地:出版社,出版年.起始頁碼。 

例一:萊斯利·懷特.文化的科學--人類與文明研究[M].王思遠,濟南:山東人民出版社,1998.207. 

例二:董淑華,黃貞姬.古代漢語表現的語義特征[N].延邊大學學報(哲學社會科學版),1995,(3):150-153.(注意:需要標明所引用期刊的起始頁碼.) 

例三:陳志平.減災設計研究新動態[N].科技日報,1997-12-13(5). 

例四:徐道遠,符曉陵,壽朝輝.混凝土三維復合型斷裂的FCM和GR[A].涂傳林.第五屆巖石、混凝土斷裂和強度學術會議論文集[C].長沙:國防科技大學出版社,1993.19-24. 

例五:王明亮.關于中國學術期刊標準化數據系統工程的進展[EB/OL]. 

例六:方錦堃.中國大學學報文摘(1983-1993).英文版[DB/CD].北京:中國大百科全書出版社,1996. 

3.文章題目、作者姓名、工作單位、所在城市名,及文章的摘要、關鍵詞應當譯成英文。 

4.請提供作者簡介,其內容包括:作者姓名、出生年、性別、民族(漢族可省)、籍貫(具體到市縣一級)、工作單位、職稱、學位、簡歷及研究方向(任選)。 

例如:作者簡介:烏蘭娜(1968--),女(蒙古族),內蒙古達拉特旗人,內蒙古大學歷史系副教授,博士,主要從事蒙古學研究。

現代法學雜志數據統計
年度被引次數報告

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

本刊文章發表的年份

2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999

在2008年的被引次數

18 196 234 203 218 201 144 246 124 101

被本刊自己引用的次數

2 2 1 1 2 4 1 0 2 0

被引次數的累積百分比

0.0091 0.1081 0.2263 0.3288 0.4389 0.5404 0.6131 0.7374 0.8 0.851

本刊文章發表的年份

2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

在2009年的被引次數

19 176 193 241 180 203 218 130 252 150

被本刊自己引用的次數

0 1 2 2 2 0 0 2 4 1

被引次數的累積百分比

0.0087 0.0896 0.1782 0.2889 0.3716 0.4649 0.565 0.6247 0.7405 0.8094

本刊文章發表的年份

2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

在2010年的被引次數

14 154 192 183 228 184 191 182 85 205

被本刊自己引用的次數

0 3 2 4 2 2 1 4 3 1

被引次數的累積百分比

0.0066 0.0797 0.1708 0.2576 0.3657 0.453 0.5436 0.63 0.6703 0.7676

本刊文章發表的年份

2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

在2011年的被引次數

19 127 203 180 180 178 168 221 135 104

被本刊自己引用的次數

0 5 1 1 2 2 1 2 2 0

被引次數的累積百分比

0.0089 0.0686 0.1641 0.2487 0.3333 0.417 0.496 0.5999 0.6634 0.7123

本刊文章發表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次數

35 138 155 138 162 179 164 148 133 173

被本刊自己引用的次數

0 3 5 1 1 1 4 0 1 0

被引次數的累積百分比

0.0165 0.0818 0.1551 0.2203 0.2969 0.3816 0.4591 0.5291 0.592 0.6738

本刊文章發表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次數

27 163 207 190 174 138 141 151 156 170

被本刊自己引用的次數

1 5 6 2 3 1 0 2 1 1

被引次數的累積百分比

0.0119 0.084 0.1754 0.2594 0.3363 0.3973 0.4596 0.5263 0.5952 0.6703

本刊文章發表的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次數

37 149 163 201 190 153 146 148 164 156

被本刊自己引用的次數

0 9 0 9 0 1 1 3 6 4

被引次數的累積百分比

0.0151 0.0758 0.1423 0.2242 0.3017 0.364 0.4236 0.4839 0.5508 0.6143

本刊文章發表的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次數

57 240 249 224 153 121 116 117 134 145

被本刊自己引用的次數

0 14 9 8 2 0 1 0 2 2

被引次數的累積百分比

0.0233 0.1212 0.2229 0.3143 0.3767 0.4261 0.4735 0.5212 0.5759 0.6351

本刊文章發表的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次數

52 163 233 274 151 154 147 127 110 128

被本刊自己引用的次數

1 2 1 4 1 0 2 0 1 2

被引次數的累積百分比

0.0206 0.0851 0.1774 0.2858 0.3456 0.4066 0.4648 0.515 0.5586 0.6093

本刊文章發表的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次數

49 163 188 196 211 108 102 92 98 119

被本刊自己引用的次數

1 9 10 1 2 1 2 5 2 1

被引次數的累積百分比

0.0227 0.0984 0.1857 0.2767 0.3747 0.4248 0.4721 0.5149 0.5604 0.6156

本刊文章發表的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次數

35 157 170 160 217 241 124 118 89 85

被本刊自己引用的次數

0 0 4 3 4 0 0 1 1 0

被引次數的累積百分比

0.0157 0.0864 0.1628 0.2348 0.3324 0.4408 0.4966 0.5497 0.5897 0.628

主要參考文獻期刊分析

被引次數

影響因子
*指該期刊近兩年文獻的平均 被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數

期刊發文分析報告
主要發文學者分析
學者姓名 發文量 主要研究主題
廖中洪 15 心民事訴訟;民事;民訴法;民事訴訟法;《民事訴訟法》
趙秉志 15 心刑法;刑法典;死刑;刑事法治;中國刑法
左衛民 13 心實證研究;法院;刑事訴訟;司法改革;刑事訴訟法
魯籬 12 心行業協會;法律規制;經濟法;法律分析;反壟斷法
孫長永 12 心刑事訴訟;認罪;當事人主義;證據開示;被告人
趙萬一 11 心民法典;民法;公司法;商法;公司治理
龍宗智 11 心司法改革;檢察官;刑事訴訟;檢察機關;司法公正
陳忠林 11 心刑法;法理解釋;常理;犯罪目的;恐怖活動犯罪
田平安 11 心民事訴訟法;民事訴訟法學;訴訟程序;法官;民事訴訟
謝暉 11 心法律;民間法;法律解釋;法治;詮釋法律
主要發文機構分析
機構名稱 發文量 主要研究主題
西南政法大學 890 法律;訴訟;民事;司法;法治
武漢大學 152 法律;刑法;犯罪;司法;法治
廈門大學 120 法律;憲法;民事;國際法;行政
中國人民大學 119 法律;訴訟;刑事;司法;民事
北京大學 114 法律;刑事;權利;訴訟;犯罪
中國政法大學 108 訴訟;法律;刑事;司法;法學
清華大學 96 司法;法律;民事;刑法;權利
四川大學 68 刑事;訴訟;刑事訴訟;刑事訴訟法;訴訟法
中南財經政法大學 67 法律;司法;訴訟;民法;侵權
重慶大學 64 法律;經濟法;政府;法治;行政
  • 雜志社合作

    十年平臺,長期與國內1000+雜志社保持著合作伙伴關系。

  • 期刊種類完備

    為您提供更新近期期刊信息,覆蓋大部分地區與行業,滿足您的要求。

  • 注冊實體公司

    對公企業帳號,持有經營許可牌照,工商部門可查。實體注冊公司,10年平臺。

  • 協議保障

    可簽署保密協議 ,不透露用戶信息可跟蹤進程,協議保障。

現代法學雜志文章摘錄
  • 《世界人權宣言》是多元文化融通的范本

    作者:朱力宇 期刊:《現代法學》 2018年第05期

    以張彭春為核心的中國代表團對《世界人權宣言》做出了歷史性的卓越貢獻,其中最重要的是在《宣言》第1條中列入了關于“良心”的表述,體現了中國儒家“仁”的思想。在構建人類命運共同體成為國際社會共識的世界背景下,加強不同文明交流互鑒、促進各國人權交流合作,可以并且已經成為全球人權文化融通與包容的重要思想基礎,而中華文明則是其中重要...

  • 作為軟法的《世界人權宣言》的規范理性

    作者:何志鵬 期刊:《現代法學》 2018年第05期

    《世界人權宣言》是在國際社會對于人權形成了初步的關注和重視的背景下,在法律規范層次上出現的一個開創性的探索。其探索雖然在一定程度上也體現在法律的內容上,但更主要體現在其采用的形式上,也就是采取不具有約束力的宣言性規范來凝聚全球共識,為日后條約類法律規范的形成和發展奠定基礎。在《世界人權宣言》之后,不僅在人權領域掀起了構建...

  • “人的尊嚴”是《世界人權宣言》的基礎規范

    作者:齊延平 期刊:《現代法學》 2018年第05期

    人的尊嚴和價值代表了人類思想的現代深度和高度,其在人權體系和憲法規范體系中的核心功能是預設效力、提供基礎性價值原理以及反思批判。“尊嚴”之人,并非是源自古典自由主義的孤立的個人,而是處于社會關系之中,道德上能夠自治,擁有人格自主性,能夠承擔自我責任的人;人之“尊嚴”是一個存在于實踐中并凝聚了最低限度倫理共識的概念;人的尊嚴不...

  • 重讀《世界人權宣言》

    作者:孟慶濤 期刊:《現代法學》 2018年第05期

    人權是現代性的產物,可以在現代性的視角下得到重新闡釋。以國家與社會建制形態表現出來的人權,是一種人類應對外在不確定性的機制。《世界人權宣言》可以看作是人類對現代性危險所造成的后果的一種經驗性反思。當前,人類正在經歷著向風險社會的轉型。風險社會的基本特征是不確定性。隨著整體性地加速進入風險社會,人類所面臨的不確定性壓力正在...

  • 司法改革范式與司法學研究

    作者:崔永東; 葛天博 期刊:《現代法學》 2018年第05期

    中國司法改革已走入深水區,回溯改革歷程,透視改革共識難題,審視司法理論研究與司法改革之間的互動關系,是司法學研究的視閾之一。中國特色社會主義司法理論的不足乃至缺場,根本原因在于中國問題的思考與探索缺少“深描”意識。中國司法改革是一項前所未有的探索性事業,不斷完善頂層設計的同時,需要符合中國社會現實的中國“本文”支持。為司法...

  • 民法典時代司法解釋的重新定位——以隱私權的規范為例證

    作者:姚輝; 焦清揚 期刊:《現代法學》 2018年第05期

    司法解釋因其“立法化”的品格而扮演著實質法源的角色,亦在我國司法審判中發揮指引功能。在民法典編纂的視域下,司法解釋系屬《民法總則》法源條款中的習慣法,應當繼續發揮其輔助立法、引導司法的功能,同時宜適時對司法解釋做出整理與歸并。就典型事例來觀察,隱私權在我國的發展軌跡為司法解釋的上述功能提供了典范。

  • 金融“脫實向虛”之規制邏輯——以上市公司并購重組規制為例

    作者:蔣大興 期刊:《現代法學》 2018年第05期

    上市公司并購重組日趨活躍,并非全是正常商業利益驅動的結果。從純凈市場角度出發,監管部門有責任去除不合商業理性的并購行為。若資本市場有其預設的功能目的和服務方向,則證監會可通過對并購交易之規制,增加非理性并購的成本,使并購交易為實體經濟融資發展服務。理性并購是一項商業決策,有其正常的交易結構和節奏。證監會可在并購交易所屬業態...

關于雜志之家

雜志之家網創辦于2010年,注冊資本金500萬元,現有職工150余人,公司合法持有《企業營業執照》、《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》、《銀行開戶許可證》等相關牌照。主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務(互聯網信息服務),本站所公布信息均由律師團隊進行把關,是受法律保護的第三方獨立雜志服務平臺,不是現代法學雜志網站,直**件請聯系雜志社。

更多評論>> 網友評論(不代表本站觀點)
來自huangle**現代法學的評論:

不得不說的是,這個期刊的編輯真的值得稱贊,非常耐心細致,審稿時間也不長,投了半個月后給的答復,讓修改,修改后又過了2個月就錄用了。總的來說還比較好,不錯的期刊!值得推薦!

2020-02-18 10:59:51
來自yuziton**現代法學的評論:

審稿速度很快,2周就給審稿意見,大修兩個月修改時間,我投的大修了兩次,第二次只有語言問題,好好修改后投過去一周接收了,5.24號返得到大修稿,6.21號接收,編輯都在加班加點的工作,很敬業,本來還擔心節假日會推遲那。

2019-07-01 16:23:41
來自shengsh**現代法學的評論:

審稿較快,但是編輯通知作者較慢,修改后再投過去,過一段錄用,總體時間在3個月不到,開始被安排在增刊,后和主編溝通,被安排在了正刊上。主編人很好!但發表時間較長。

2019-06-28 15:16:25
來自xumingy**現代法學的評論:

我投了一篇,審稿速度還算比較快的,期刊辦事效率很高,外審專家意見一回來,1~2天就會通知作者,所以效率很高。我是修改后錄用,算是比較幸運,專家提了很多意見,按照專家的意見逐點修改。我的感覺,研究內容一定要有一定的創新性,不一定非得理論多深。

2019-05-13 09:56:40
來自qiaowan**現代法學的評論:

雜志審稿效率高,小修后直接錄用。從**到錄用只用了不到3個月時間,版面費也很便宜,雜志比較良心。**前最好把格式調整好,這樣將大大減少修改周期,還是值得**。

2019-03-29 10:04:14
來自guanyon**現代法學的評論:

從個人的**經歷來看,該刊在格式與邏輯方面獨樹一幟呀!與我原來的**在格式上有較大的不同,所以開始**后,經歷了兩輪的在格式,以及在數據及圖表的格式方面都極為嚴謹,看來嚴謹是其特色呀!我很推崇該刊物,以后會不斷提升的!也會再次向該刊**的!

2019-02-28 10:59:03
來自zhaoyug**現代法學的評論:

論文需要有一定的創新性,這樣才比較好發文章,目前我們團隊已經在上面發表了幾篇文章,基本上都是修改幾遍之后錄用,相對較嚴格,這本雜志在行業內有一定的影響力。

2019-01-23 10:51:13
來自zhangji**現代法學的評論:

**后初審,然后沒消息了,打電話問過兩次,編輯態度很好,說幫我催一催,讓再等等。郵件說的是3個月內給結果,現在外審兩個月,對我來說卻好漫長。特著急。要是不過,重投,又要經歷漫長的等待。

2018-12-20 17:28:55
來自hexingy**現代法學的評論:

歷時整整三個月,編輯很負責,因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改,中間加上放假,因為畢業在即,向編輯部發信懇請加急處理,編輯很好,雖然過程很艱辛,最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知!對期刊編輯部表示感謝!

2018-10-31 10:13:38
來自hanshan**現代法學的評論:

編輯部處理稿件比較迅速、非常負責任,專家對稿件提出了很多有建設性的修改意見。 接收那么就可以安心啦。個人感覺還是蠻好中的,就是審稿費有點小貴!

2018-09-26 11:13:22
來自zhuli_z**現代法學的評論:

最近看到《現代法學》刊發的文章,真心覺得還是登載了很多具有較高水平的文章,很多文章的論述嚴密、插圖精美。特別重要的是,以前限版面數,現在不限了。真心難得。現在有些期刊,編輯硬逼著你精簡字數,真心讓人難受。以前投過兩次,都是直接中。唯獨這一次,讓改后再審。所幸還是接收了。看來今后得認真學習別人的長處,提升自己的研究水平。感謝雜志之家這個平臺。

2018-08-24 14:42:45
來自tangxia**現代法學的評論:

業界良心雜志,審稿速度快,編輯很負責,專家很給力,評審意見反饋的很快,**后2周內給了返修意見,從**到最后錄用只用了三個月的時間。

2018-08-24 09:13:54
來自haungti**現代法學的評論:

錯,是正版,和平時買的一樣,價格實惠,決定長期在這兒買了,還很方便!值得信賴!不錯哦,很實惠。客服人好,包裝也好。出人意料的好書,于是果斷續訂啦。

2018-05-11 17:28:23
來自fgbvjn_**現代法學的評論:

現代法學很不錯的核心!外審速度也很快,審稿專家的意見也非常的中肯,提出的意見值得好好修改。讓我受益良多!重點編輯很負責,找刊物就應該找這種編輯負責任的,文章經過多次修后錄用,非常開心!

2018-02-11 10:49:40
來自bfse144**現代法學的評論:

這是我第一次投文章。很幸運的是在老師指導下,多次修改,畢竟是核心期刊,文章被期刊收錄了,對我是個很大的激勵。審稿老師的意見很是中肯,對文章內容修改相當細致。編輯老師態度也很好,不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

2018-01-24 17:01:45
來自haygyah**現代法學的評論:

現代法學的水準很高,整體上本期刊還是不錯的。審稿比較嚴格,是比較權威和專業的期刊。整個審稿流程比較明確清晰。審稿老師態度也好,該期刊在行業內反映還是不錯的,編輯比較負責,

2018-01-17 09:30:33
來自oiou285**現代法學的評論:

編輯部的編輯很負責,很認真,對于文章的各個細節部分的修改,幫助很大整個審稿流程很舒暢,初審一個月返回審稿意見,修改一次后后面又有一次小修改,整個過程持續了大概三個月。

2018-01-01 16:37:05
來自yiwujaj**現代法學的評論:

此期刊質量非常好,不歧視學歷,9月**,20天左右初審回復,讓修改,返回修改之后12月通知錄用。編輯非常認真,負責。文章一定要有現代意義,要新穎,才能吸引編輯老師、。

2017-12-15 10:27:07
來自ojfsa87**現代法學的評論:

編輯人員真是非常認真負責,辦事有效率。4個月多一點通知錄用,審稿意見簡短但很犀利。對我自己的提升何有幫助!收獲很大。感謝編輯部,感謝審稿專家!

2017-12-07 10:21:14
來自lhhashg**現代法學的評論:

現代法學期刊很正規,修改后錄用,審稿專家給的修改意見蠻中肯的。審稿周期是比較快的了,所以如果能及時反饋的話,速度會更快。另外,國慶節還有中秋假期,導致與期刊社的交流受阻。不過,相信該期刊會越辦越好的。

2017-12-04 15:28:53
來自aileen_**現代法學的評論:

現代法學雜志效率高,客服態度也很好,審稿老師呢也很專業!把我文章的不足之處一一指點了出來,是一個很好的學習過程!從**到錄用也就4個月不到的時間,急用的朋友可以考慮考慮,很權威的核心期刊!

2017-11-10 17:22:34
來自whusuiw**現代法學的評論:

審稿速度很快,20天通過初審,給出了詳細的審稿選項,期刊非常好,對文章的質量要求很高,大約兩個月確認錄用 對論文的排版要求較高,推薦

2017-11-01 09:28:46
來自cxvcb22**現代法學的評論:

雜志的內容沒必要評價了,明顯是很經典的一套雜志,因為就書的內容來說絕對挑不出什么缺陷來。印刷的字跡很清晰,里面附帶的夾頁地圖也很好...話說一開始都沒有注意到這樣東西.......總言而之,是一部很好的雜志,會給人帶來很多意想不到的驚喜。

2017-10-19 08:21:31
來自ruxueis**現代法學的評論:

專業雜志,有深度,不貴!現代法學雜志印刷精美,內容精彩很有文化味的一本雜志,內容很有價值也很有用處,解釋很詳細,很喜歡看看別人的期刊文章,確實能學到不少的東西。

2017-09-28 09:29:36
來自qisihus**現代法學的評論:

雜志之家的圖書品種不僅很全,而且還很正宗,尤其是性價比很高,比實體店便宜好多,實體店沒有的,這里幾乎都能找到。雜志之家的物流也非常的給力,快遞師傅也很辛苦,而且做事很負責任,會一直支持雜志之家。

2017-09-28 09:28:46
來自yiyijeu**現代法學的評論:

書正版非常的好,東西很好。雜志之家服務好,發貨速度快,還特意幫我挑選了一下,特別感謝,快遞也很給力!全五分!好書,精致,這個價物超所值。

2017-09-27 15:59:42
來自cvfds46**現代法學的評論:

拓展知識也可以,當作閱讀讀物也可以。學校圖書館需要這種書籍來為學生們的知識拓展,隨時更新這種雜志,能夠不斷的學習拓展知識,每期的快遞都準時到達,而且在線客服也很不錯,態度也很好。

2017-09-19 16:01:22
來自yuwiisk**現代法學的評論:

在雜志之家買書是我一直的習慣。小時候書都不便宜,現在長大了,愛好一直有,書不貴了,信賴雜志之家,種類齊全。也很高興當下浮躁的社會,人們越浮躁,你越容易出頭!耐得住寂寞和思考,思考和讀書。

2017-09-01 09:17:24
來自vdfbhng**現代法學的評論:

現代法學雜志注重理論與實踐相結合,推動法學繁榮發展。書籍質量很好字跡清楚,價格非常實惠,內容豐富,是正品,沒有損壞,值得購買!!

2017-08-20 10:58:24
來自liuoeua**現代法學的評論:

現代法學雜志是雙核心期刊。對文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性和實用性,對自己文章提升有很大幫助!是一個不錯的雜志!值得訂閱!!

2017-08-03 11:24:14
來自cdsgdfb**現代法學的評論:

剛買了,雜志就發貨了,賣家發貨的速度很快,真心的給一個贊,現代法學雜志是中國科協主管的國家重點學術期刊,可以了解多方面的知識,很不錯。

2017-07-30 10:18:44
來自kisidma**現代法學的評論:

編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯,會很有耐心的解答,審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住,同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

2017-06-28 15:17:30
來自quwoaks**現代法學的評論:

現代法學雜志審稿意見很專業,一針見血,我在首稿投去前也曾想過有個問題敘述不夠全面,結果直接就被審稿人看出來了。此外,期刊編輯還是很負責任的,辦事效率高,對文章都會反復進行校對!超級敬業哦

2017-05-25 11:34:41
來自jkbujj_**現代法學的評論:

個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的,**大概3個月給了結果,速度還可以,給我的評審意見還不錯,沒提什么大要求,不知道是不是我的想法比較新的緣故。

2017-04-20 16:50:53
來自rusujxx**現代法學的評論:

現代法學雜志的審稿速率和編輯的專業程度都是值得肯定的,我投了一篇關于理論思考的論文,編輯老師認真負責,意見具體,有針對性,審稿專家意見也相當給力,審稿流程比較規范的,推薦

2017-04-10 09:09:41
來自miimxkk**現代法學的評論:

現代法學雜志審稿速度很快,編輯效率也很高。審稿專家水平也較高。建議**之前,認真閱讀期刊**要求,完整按照期刊模板進行格式修改,這樣會給后面論文的接收省下很多功夫。

2017-04-10 09:07:50
來自poodpc_**現代法學的評論:

現代法學雜志的審稿人非常認真負責,提出的意見也非常中肯。編輯非常細心,態度也挺好,每次郵件咨詢問題都及時給予回復。個人建議想投該雜志的人認真寫稿,認真修改,早點投出去,早日接收。非常不錯的期刊。

2017-02-27 10:33:19
  • lifueir**: 該刊對文章的內容新穎,格式規范要求較高。
    2017-03-23 10:30:43
來自nfrhuiw**現代法學的評論:

雜志真的是屬于高質量期刊了。必須贊一下編輯工作認真,效率很高,人很好,很和藹。審稿人都比較友善,提出的建議很中肯,沒有故意挑刺的。文章按要求修改后顯得上升了一檔次。推薦**

2016-12-16 15:21:53
  • otuhui_**: 編輯態度好,審稿專家仔細認真,通過本刊學到很多知識。
    2017-01-25 11:17:53
來自ououou3**現代法學的評論:

得不深深的贊一句,編輯部的老師和審稿專家都非常認真負責。編輯部老師對文章的初審速度出奇的快,4月6早上10點**,中午14點通過初審,此時便開始外審生涯,31天審稿結束,專家給出的意見很是中肯,對文章內容很有針對性。修改后應該有幸被收錄!

2016-06-08 15:07:31
  • wuebsu_**: 審稿程序比較嚴格,對文章質量要求比較高。
    2016-11-09 09:44:06
  • lavigne**: 雜志的工作人員還是挺負責任,審稿速度較快。
    2016-10-13 15:41:11
  • dr77552**: 審稿速度還可以,編輯老師很負責,態度也很好,有問題打電話都能得到耐心解答。
    2016-08-10 08:26:15
來自duken**現代法學的評論:

投了1篇,兩個審稿人一個給的是修改后發表,一個是修改后再審,最后上編委會確定為修改后發表,相對還算比較容易中,編輯老師很好很負責!審稿老師速度快!意見對論文的改進幫助很大!

2015-11-05 16:11:14
  • huaneee**: **后編輯態度不錯,郵件聯系均有及時回復,審稿老師給出的意見很專業,非常的到位。
    2016-08-29 09:53:39
來自shenzhe**現代法學的評論:

審稿進度相對來說還算比較快,**后第二個月退修,第三個月狀態變為可刊,但是可刊后至今一個多月沒有收到任何錄用相關的郵件,焦急中,打電話過去他們讓發郵件咨詢,發了兩次郵件回復是“正在排隊發表”。

2015-10-22 18:07:16
  • gigaag_**: 審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,直擊主題。
    2016-09-08 16:15:20
來自jingbo**現代法學的評論:

文章修改后已錄用,編輯非常負責,細到標點都改出來了,而且態度很好,有問題解釋的很耐心,就是不知道版面費和審稿費是多少,對文章的創新要求還是比較高。

2015-09-28 17:19:21
來自huyu**現代法學的評論:

我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見,換專家后一個月以內就通過初審,退修后很快給出意見錄用。一般三個月有消息,然后修改后錄用!只要是退修,基本都能最終被錄用。

2015-09-08 09:05:17
來自shiying**現代法學的評論:

現代法學的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢稿件處理事宜,很快會得到回復,有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效,今年6月底送審的稿件,7月中旬便得到了評審意見,修改完成提交后,8月中旬通知交版面費。

2015-08-23 10:23:06
  • dodmn_h**: 現代法學雜志的編輯很負責,細心。推薦
    2016-10-17 09:34:58
來自jingxia**現代法學的評論:

現代法學雜志審稿速度還是很快,編輯也看得細,參考文獻處的小問題也被找出來,就是接收完說讓等待校稿,給了個錄用通知然后就2個月都沒消息了,這個比較糾結~~

2015-07-07 10:44:54
  • yiyteww**: 很不錯的期刊。編輯很負責,很nice。
    2016-10-19 08:25:36
來自xuyan**現代法學的評論:

差不多四個月的時候接到現代法學雜志錄用通知了,還是比較快的,中間電話催過編輯,編輯態度很好,文章修改的很仔細。就是版面費貴了些,不過畢業要求的,發表了就好。

2015-05-27 09:14:09
來自ttzz**現代法學的評論:

9.5 **.9.15 外審后返回修改意見。9.15 當天返回修改稿 10.20 編輯回的信息說是錄用,但是文章的狀態還沒改 估計是等著一大波文章一起改狀態吧。10.27 還沒改。。。估計快了吧。個人感覺,審稿速度還可以。就是等待出版的時間很漫長,不著急畢業的可以考慮。

2015-01-15 15:58:43
  • hiaooam**: 雜志社也很負責,審理的流程是公開透明的。現代法學雜志還是很正規嚴謹的,是一個不錯的期刊!
    2017-01-06 10:08:47
來自wvbed**現代法學的評論:

這是我的第一篇小論文。10月29號投的 ,中間修改了兩次,第一次意見很多很詳細,修后三天給的消息再細修改格式,后隔一天就錄用了),現在在上交版權協議書和保密協議。可以說編輯部工作人員很熱心和耐心,給的建議很中肯和詳細。

2014-12-18 09:01:39
  • minmic_**: 審稿人給的意見也很到位 ,審得很細致。是一個不錯的期刊!
    2016-11-22 11:23:41
來自zhangjl**現代法學的評論:

雖然被拒稿,但是專家的審稿意見詳細中肯,雜志社也很負責,審理的流程很公開。現代法學雜志還是很正規嚴謹的,審稿專家的水平比較高。這家總體來說比較權威,服務人員很專業!

2014-11-21 11:39:06
來自ishara**現代法學的評論:

**三個月后退稿,修改補充數據后,再投,一周后錄用。

2014-10-11 11:18:03
來自qingwa**現代法學的評論:

投了兩個月了,還沒有下文啊!投了當天就轉為復審了,但是復審時間太久了吧!

2014-09-28 11:51:00

現代法學評論

曬曬圖片
在線咨詢
了解我們
獲獎信息
掛牌上市
版權說明
在線咨詢
雜志之家服務支持
售前咨詢: 0825-6698000
     0825-6696555
     0825-6697555
學術咨詢:400-888-7501
投訴電話:0825-6877911
期刊咨詢服務
服務流程
平臺優勢
常見問題
工作日 8:00-22:00
7×14小時支持
經營許可
出版物經營許可證
企業營業執照
銀行開戶許可證
增值電信業務經營許可證
其它
文秘服務
雜志訂閱
支付方式
手機閱讀
免費咨詢 學術服務 雜志推薦 期刊訂閱 返回首頁
vr赛车游戏设备 秀强股份股票 辽宁快乐12落号走势图 股票基础知识入门新 刮刮乐最大的奖是多少 信誉好的棋牌游戏有哪些啊 体彩6+1走势图开奖号码 河南十一选五买 陕西十一选五走势图 基金配资哪家好 湖北体选30选5 股票怎样打新股 最新手机兼职赚钱软件 贵阳麻将捉鸡 快3福彩官方下载 黑龙江十一选五加减算式 10分11选5开奖